
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播巴甫洛达尔额尔齐斯VS阿斯塔纳的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
巴甫洛达尔额尔齐斯VS阿斯塔纳直播在赛点直播网独家呈现。本场哈萨克超对决备受瞩目,赛点直播网为您锁定巴甫洛达尔额尔齐斯VS阿斯塔纳直播在线观看、巴甫洛达尔额尔齐斯VS阿斯塔纳直播无插件、巴甫洛达尔额尔齐斯VS阿斯塔纳高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事,24小时不间断,英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放,无需注册付费,轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟,一张黄牌,紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前,曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度,赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规,那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看,答案很遗憾:不该。第一张黄牌不该给,裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌,把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌,让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌,裁判“可以给”。
第一张黄牌:规则允许,但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟,动作轻微,裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步,然后倒地。卡瓦纳回头,掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错:“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌,有争议吗?
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后,比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单:裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权,只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”,就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌,裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册,早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话:裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下,急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌,把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》,关于黄牌的条款写得很清楚:裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟,赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力,但确实是明显的战术犯规,目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于:卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧,用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”,恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场,利物浦十人应战。三分钟后,哈兰德进球。六分钟后,多库再下一城。比赛,就此终结。
卡拉格在解说席上直言:“第一次拼抢根本不该吃牌,裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议:“太牵强了。”
战术犯规,阻止对方有威胁的进攻,标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于:他背着第一张黄牌,却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判,选择了吹。
卡瓦纳的问题在于:他在一场焦点战中,用最严苛的尺度,对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”,直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告,赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规,利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败,跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候,比分还是0-0。
三分钟后,就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话:“判罚太牵强了。” 牵强,不是“错误”。牵强的意思是:规则允许,但常识不允许。
一致性,才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的,从来都是“该不该给”。
从规则本身看,黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”?踩脚后跟,在英超的尺度里,通常是一次口头警告,或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”,而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战,安菲尔德声浪震天,比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中,裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌:规则之下,没得洗 但真正的问题,在第二次犯规。
那问题出在哪里? 赫拉芬贝赫的红牌,单看每一次判罚,都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下? 从规则条文看,答案很残酷:该。两次可吹的犯规,两张黄牌,一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候,决定比赛的,不是哈兰德,不是多库,不是谢尔基。
从规则角度看,几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”,之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒:“他根本没有第一时间判犯规,安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守,球在中场,没有任何危险。作为裁判,你不仅给自己惹麻烦,也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”,但ESPN的赛后报道用词很克制:“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”,不是“冤枉”。
赛后,所有人都在问同一个问题:那张红牌,到底该不该给?
事实上,IFAB(国际足球协会理事会)已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整,VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚,但前提是“明显错误”。也就是说,如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯,VAR可能会介入审查。但在今天的英超,他拥有最终决定权。
是一张黄牌,和另一张黄牌。
【球队数据】
有人说,定位球不是新鲜事,俄罗斯教头执教后一直在抓定位球进攻。但申花真正将这项战术贯彻执行到位的,是本赛季。这和最近几轮高天意稳定在首发阵容有很大关系。赛季初,斯卢茨基在右肋的首发人选是小将杨皓宇,但随着赛季深入,比赛中采用深度防守的对手增多,申花教练选择让高天意发挥定位球进攻中更重要的价值。
如果说,斯卢茨基1.0版本是上赛季入主申花后给球队在强度上带来的变化,即提高攻防转换的节奏,将比赛强度向欧洲联赛靠近,那么,现在这批申花队员已经适应得非常好了。拿主场4比0大胜青岛西海岸的上轮联赛举例,对手这个赛季踢得很有章法和层次,但这场比赛从哨响开始,申花的节奏和强度就让西海岸很不适应,导致很快丢球,而且球门一次次被申花洞穿,最终溃败。赛后,西海岸教练、前国脚邵佳一承认,这场对抗,在转换节奏和强度上,自己的球队和申花不在一个水平上,回去要好好总结。
但还有不少队伍给申花造成了麻烦——既然整体实力不如申花,那么就踏实防守,牢牢守住城池。这个时候能持续赢球,靠的是进阶的斯卢茨基2.0版本——定位球进球。
前12轮联赛打完,申花继续在中超积分榜领跑。但最近几轮,申花其实是遭遇真正压力的。这个压力,是各队对申花的战术体系愈发了解,并作出针对性的安排——多场比赛中,对手采用低位防守,逼得申花打阵地战、攻坚战,进球的难度可想而知。
申花解决压力的方法,是自身作出了改变。仔细看了最近比赛的球迷都知道,在定位球进攻上,申花做得越来越好。这就是教练斯卢茨基2.0版本的威力。
最近两场,均是高天意开场不久主罚角球,为其他队员创造出直接进球的机会。申花的角球战术,不仅仅是找蒋圣龙和朱辰杰这两个点这么简单,而是有非常精细的设计,无论是前点吴曦的抢点,还是对二点球的把握,都被证明是训练中经过反复演练的,令对手防不胜防。
斯卢茨基2.0版本的申花,非常重视两翼对对手防线的施压,陈晋一和马纳法两名边卫时常在对手阵地活动,频繁冲击对方后卫后赢得角球,另外还有速度奇快的米内罗凭借一次次冲击赢得角球。由此,申花的武器库里,多了一门稳定的火力。
实际上,每一次高天意主罚角球或者任意球,场边斯卢茨基都会全神贯注,因为斯帅清楚,这可能是全场申花最好的进球机会之一。与青岛西海岸和梅州客家的近两轮联赛,申花全场均赢得8次角球,而且球队的第一粒进球都是通过角球打入的,助攻的自然都是高天意。
目前看起来,小将刘诚宇对角球战术适应得很好,他的敏锐反应和把握机会的能力,正在获得更多回报。大家都想知道,待到路易斯伤愈复出,在选择首发阵容时,斯卢茨基2.0版会不会遭遇幸福的烦恼?
【历史交锋】
9月25日,第二届嘉兴周懒予杯全国围棋新锐赛第3-4轮比赛在佳源四季酒店战罢;上午进行的第三轮比赛中,吴依铭七段力克马靖原,下午再度战胜男棋手豪取四连胜,也是截至目前唯一不败的女棋手。
业余7段叶方家同样四连胜也展现了不俗的表现;此外,邱禹然、戴琪高等也保持不败。明日将继续进行第5-6轮的比拼。
值得一提的是,吴依铭在上午进行的比赛中获胜后成功升为八段;以19岁10月3天(7247天)升八段的年龄,打破了40年前芮迺伟创下的22岁6月10天(8228天)的女子棋手史上最年少升八段的年龄纪录。(以上数据来源纵横自由)
【球员介绍】
68:74!广东男篮以6分劣势,不敌山东男篮。从这场比赛来看,亚科夫列维奇还是比较有料的。广东男篮的欧式打法,已经具备雏形。单外援打山东男篮的3外援,能够打成这样,是完全可以接受的。这场比赛,其实也是锋线外援博日奇的验货之战。
张皓嘉和崔永熙这两个锋线,联手贡献了20分8篮板4助攻。但二人出现了不少漏防的情况。目前队员们还在熟悉和适应新帅的战术打法,所以有问题是很正常的。球队季前赛首秀,发挥完全可以接受。
另一个表现不合格的球员,是徐杰。他在这场比赛中手感全无,全场8投1中,其中三分球7投1中。虽然送出了6次助攻,但作为核心后卫,进攻端的乏力,导致他能够提供给球队的帮助很小。徐杰和博日奇加起来13投1中,如果二人有一个发挥正常的话,那么此战是可以拿下的。
焦泊乔、胡明轩和杨溢,此战的表现不错。焦泊乔面对陶汉林和法耶组成的双塔,在篮下打得非常从容。上赛季他一度沦为了球队的犯规机器,但现在他重新找回了攻防两端的感觉。
焦泊乔8投3中,贡献了11分2篮板2助攻。亚科夫列维奇正式将他扶正。后续大外援到位之后,焦泊乔可以把更多的精力,放在进攻端。胡明轩11分4篮板2助攻,杨溢9分3助攻,这2个后卫表现正常。
博日奇的传球能力不错,但进攻端终结能力差了一些。首秀他的表现是不合格的。CBA需要的是多面手,尤其是现阶段的广东队。博日奇虽然对亚科夫列维奇的胃口,但他不太适合这支广东男篮。具体情况如何,还是得等后续其他外援到位之后,进一步磨合再下结论。
他全场5投0中,只通过罚球拿到了1分。但贡献了7篮板6助攻。博日奇属于团队型外援,他比较依赖体系和队友。如果能够待在强队,他可以发挥出他的作用。但现阶段的广东男篮,需要有大包大揽的外援,博日奇显然是不太合适的。
在球队一度使用全华班的情况下,依旧能够跟山东打得有来有往,这一点已经相当不错。山东主要依靠班顿和王岚嵚这两个进攻点,内线优势没有发挥出来。广东男篮现如今面临抉择,球队如果要将欧洲的传切打法落实到位,可以考虑更换小外援!萨姆纳除了有玻璃人体质之外,打法风格也不一定适合亚科夫列维奇的体系!
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟,一张黄牌,紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前,曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度,赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规,那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看,答案很遗憾:不该。第一张黄牌不该给,裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌,把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌,让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌,裁判“可以给”。
第一张黄牌:规则允许,但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟,动作轻微,裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步,然后倒地。卡瓦纳回头,掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错:“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌,有争议吗?
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后,比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单:裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权,只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”,就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌,裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册,早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话:裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下,急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌,把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》,关于黄牌的条款写得很清楚:裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟,赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力,但确实是明显的战术犯规,目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于:卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧,用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”,恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场,利物浦十人应战。三分钟后,哈兰德进球。六分钟后,多库再下一城。比赛,就此终结。
卡拉格在解说席上直言:“第一次拼抢根本不该吃牌,裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议:“太牵强了。”
战术犯规,阻止对方有威胁的进攻,标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于:他背着第一张黄牌,却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判,选择了吹。
卡瓦纳的问题在于:他在一场焦点战中,用最严苛的尺度,对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”,直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告,赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规,利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败,跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候,比分还是0-0。
三分钟后,就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话:“判罚太牵强了。” 牵强,不是“错误”。牵强的意思是:规则允许,但常识不允许。
一致性,才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的,从来都是“该不该给”。
从规则本身看,黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”?踩脚后跟,在英超的尺度里,通常是一次口头警告,或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”,而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战,安菲尔德声浪震天,比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中,裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌:规则之下,没得洗 但真正的问题,在第二次犯规。
那问题出在哪里? 赫拉芬贝赫的红牌,单看每一次判罚,都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下? 从规则条文看,答案很残酷:该。两次可吹的犯规,两张黄牌,一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候,决定比赛的,不是哈兰德,不是多库,不是谢尔基。
从规则角度看,几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”,之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒:“他根本没有第一时间判犯规,安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守,球在中场,没有任何危险。作为裁判,你不仅给自己惹麻烦,也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”,但ESPN的赛后报道用词很克制:“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”,不是“冤枉”。
赛后,所有人都在问同一个问题:那张红牌,到底该不该给?
事实上,IFAB(国际足球协会理事会)已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整,VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚,但前提是“明显错误”。也就是说,如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯,VAR可能会介入审查。但在今天的英超,他拥有最终决定权。
是一张黄牌,和另一张黄牌。
【球队数据】
有人说,定位球不是新鲜事,俄罗斯教头执教后一直在抓定位球进攻。但申花真正将这项战术贯彻执行到位的,是本赛季。这和最近几轮高天意稳定在首发阵容有很大关系。赛季初,斯卢茨基在右肋的首发人选是小将杨皓宇,但随着赛季深入,比赛中采用深度防守的对手增多,申花教练选择让高天意发挥定位球进攻中更重要的价值。
如果说,斯卢茨基1.0版本是上赛季入主申花后给球队在强度上带来的变化,即提高攻防转换的节奏,将比赛强度向欧洲联赛靠近,那么,现在这批申花队员已经适应得非常好了。拿主场4比0大胜青岛西海岸的上轮联赛举例,对手这个赛季踢得很有章法和层次,但这场比赛从哨响开始,申花的节奏和强度就让西海岸很不适应,导致很快丢球,而且球门一次次被申花洞穿,最终溃败。赛后,西海岸教练、前国脚邵佳一承认,这场对抗,在转换节奏和强度上,自己的球队和申花不在一个水平上,回去要好好总结。
但还有不少队伍给申花造成了麻烦——既然整体实力不如申花,那么就踏实防守,牢牢守住城池。这个时候能持续赢球,靠的是进阶的斯卢茨基2.0版本——定位球进球。
前12轮联赛打完,申花继续在中超积分榜领跑。但最近几轮,申花其实是遭遇真正压力的。这个压力,是各队对申花的战术体系愈发了解,并作出针对性的安排——多场比赛中,对手采用低位防守,逼得申花打阵地战、攻坚战,进球的难度可想而知。
申花解决压力的方法,是自身作出了改变。仔细看了最近比赛的球迷都知道,在定位球进攻上,申花做得越来越好。这就是教练斯卢茨基2.0版本的威力。
最近两场,均是高天意开场不久主罚角球,为其他队员创造出直接进球的机会。申花的角球战术,不仅仅是找蒋圣龙和朱辰杰这两个点这么简单,而是有非常精细的设计,无论是前点吴曦的抢点,还是对二点球的把握,都被证明是训练中经过反复演练的,令对手防不胜防。
斯卢茨基2.0版本的申花,非常重视两翼对对手防线的施压,陈晋一和马纳法两名边卫时常在对手阵地活动,频繁冲击对方后卫后赢得角球,另外还有速度奇快的米内罗凭借一次次冲击赢得角球。由此,申花的武器库里,多了一门稳定的火力。
实际上,每一次高天意主罚角球或者任意球,场边斯卢茨基都会全神贯注,因为斯帅清楚,这可能是全场申花最好的进球机会之一。与青岛西海岸和梅州客家的近两轮联赛,申花全场均赢得8次角球,而且球队的第一粒进球都是通过角球打入的,助攻的自然都是高天意。
目前看起来,小将刘诚宇对角球战术适应得很好,他的敏锐反应和把握机会的能力,正在获得更多回报。大家都想知道,待到路易斯伤愈复出,在选择首发阵容时,斯卢茨基2.0版会不会遭遇幸福的烦恼?
【历史交锋】
9月25日,第二届嘉兴周懒予杯全国围棋新锐赛第3-4轮比赛在佳源四季酒店战罢;上午进行的第三轮比赛中,吴依铭七段力克马靖原,下午再度战胜男棋手豪取四连胜,也是截至目前唯一不败的女棋手。
业余7段叶方家同样四连胜也展现了不俗的表现;此外,邱禹然、戴琪高等也保持不败。明日将继续进行第5-6轮的比拼。
值得一提的是,吴依铭在上午进行的比赛中获胜后成功升为八段;以19岁10月3天(7247天)升八段的年龄,打破了40年前芮迺伟创下的22岁6月10天(8228天)的女子棋手史上最年少升八段的年龄纪录。(以上数据来源纵横自由)
【球员介绍】
68:74!广东男篮以6分劣势,不敌山东男篮。从这场比赛来看,亚科夫列维奇还是比较有料的。广东男篮的欧式打法,已经具备雏形。单外援打山东男篮的3外援,能够打成这样,是完全可以接受的。这场比赛,其实也是锋线外援博日奇的验货之战。
张皓嘉和崔永熙这两个锋线,联手贡献了20分8篮板4助攻。但二人出现了不少漏防的情况。目前队员们还在熟悉和适应新帅的战术打法,所以有问题是很正常的。球队季前赛首秀,发挥完全可以接受。
另一个表现不合格的球员,是徐杰。他在这场比赛中手感全无,全场8投1中,其中三分球7投1中。虽然送出了6次助攻,但作为核心后卫,进攻端的乏力,导致他能够提供给球队的帮助很小。徐杰和博日奇加起来13投1中,如果二人有一个发挥正常的话,那么此战是可以拿下的。
焦泊乔、胡明轩和杨溢,此战的表现不错。焦泊乔面对陶汉林和法耶组成的双塔,在篮下打得非常从容。上赛季他一度沦为了球队的犯规机器,但现在他重新找回了攻防两端的感觉。
焦泊乔8投3中,贡献了11分2篮板2助攻。亚科夫列维奇正式将他扶正。后续大外援到位之后,焦泊乔可以把更多的精力,放在进攻端。胡明轩11分4篮板2助攻,杨溢9分3助攻,这2个后卫表现正常。
博日奇的传球能力不错,但进攻端终结能力差了一些。首秀他的表现是不合格的。CBA需要的是多面手,尤其是现阶段的广东队。博日奇虽然对亚科夫列维奇的胃口,但他不太适合这支广东男篮。具体情况如何,还是得等后续其他外援到位之后,进一步磨合再下结论。
他全场5投0中,只通过罚球拿到了1分。但贡献了7篮板6助攻。博日奇属于团队型外援,他比较依赖体系和队友。如果能够待在强队,他可以发挥出他的作用。但现阶段的广东男篮,需要有大包大揽的外援,博日奇显然是不太合适的。
在球队一度使用全华班的情况下,依旧能够跟山东打得有来有往,这一点已经相当不错。山东主要依靠班顿和王岚嵚这两个进攻点,内线优势没有发挥出来。广东男篮现如今面临抉择,球队如果要将欧洲的传切打法落实到位,可以考虑更换小外援!萨姆纳除了有玻璃人体质之外,打法风格也不一定适合亚科夫列维奇的体系!
📷 巴甫洛达尔额尔齐斯VS阿斯塔纳精彩图集










