【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播深圳新鹏城的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
中国围棋圈曝出一则轰动性消息，一名女棋手因为利用AI作弊，被中国围棋协会处以重罚。
由此，对秦思玥处以撤销职业段位、取消比赛成绩、禁止参加棋协及会员单位相关围棋赛事与活动8年的处罚。
是秦思玥短短一年时间突然悟道，棋艺大涨了吗？
秦思玥的情况要复杂的多，据棋协的通报，她在比赛当天凌晨潜入赛场，事先在桌子下藏好了手机，并在比赛中屡次偷看，属于蓄谋作案，且在调查过程中“存在隐瞒行为，情节严重”。
有人分析了她在女子名人战预选中的棋谱，中盘阶段她的一些招法，AI吻合率突然暴涨，达到88.6%，这是男子顶尖高手都难以达到的吻合度。
每当一名棋手取得优异成绩，人们会质问：开狗了吧？即便他蒙受了冤屈，恐怕也难以自证清白，从此背负上舆论的压力。
据中国围棋协会今天的通报，2024年12月15日，在全国围棋锦标赛（个人）女子组第九轮比赛中，19岁的上海棋手秦思玥被裁判发现携带手机，后经调查，确认了她使用人工智能的作弊行为。
在对局查询中，可以看到她赢下过目前全国女子前五的罗楚玥、陆敏全、女子围甲最佳新秀方若曦、以及前世界冠军、全国排名第7的女子名将王晨星。
长此以往，家长和棋童们心中的围棋，一旦变成比拼高科技设备和作弊技巧的游戏，围棋的魅力和生命力也将就此终结。
另外不得不承认的是，金恩持在棋坛的份量，也不是秦思玥可比的。
中国围棋协会之所以下重手清除害群之马，是因为设法根除AI作弊，对于围棋来说是项目事关生死的事情，含糊不得。
众所周知，职业棋手的另一条谋生之路是围棋教学，但有此前科，哪个机构和家长还敢把孩子送到这样的棋手门下学棋？
还是拿秦思玥举例子。
现在看来，这种可能性并不大，而从已经查明的事实看，“开狗”作弊的可能性不小。
必须指出，秦思玥与金恩持的情况有所不同。
和象棋的人情棋、关系棋相比，围棋圈面临的最大威胁是AI作弊，能不能防住它的侵蚀渗透，决定着围棋这项几千年古老运动的生死存亡。
AI前三选的命中率更高达92.9%，已经超过申真谞的水平了。
2023年，她的对局胜率仅有39.1%，而在2024年，胜率突然上涨到了71%！
金恩持是在线上网络对局中、一时动念开了AI，查看了招法胜率，事后她承认了自己的错误行为并表示追悔莫及。
棋协的这次处罚，可以说是顶格力度，基本断绝了秦思玥的围棋职业生涯，要知道，8年时间没有正规比赛和相关活动，只靠训练与网上对局，是很难保持水平的。
也有声音质疑，认为处罚过于严厉，该给秦思玥一个机会。这部分网友还举出韩国天才少女金恩持的案例：金恩持因为使用AI作弊，被韩国棋院禁赛一年，如今已经复出，并有不错表现。
前段时间，中国象棋圈排名前列棋手的全军覆没，令这项运动蒙受了巨大声誉损失，泛滥的买卖等级分和假打令人乍舌。
前者是韩国公认的天才少女，被视为有潜力成为崔精那样的顶流棋手，是韩国棋院培养的重点对象，韩国方面对她法外开恩只禁赛一年，多少也有这方面的考量。而秦思玥，相对寂寂无名，又赶上了严打AI作弊的风口，只能充当杀鸡儆猴的对象。
这就是围棋圈目前面临的严峻形势，如果不严杀作弊风，让它在抬头阶段就遭受重击，一旦任其蔓延开来，围棋的声誉就全毁了。
如果任由AI作弊成风，围棋圈的声誉被破坏，整个棋界将面临消亡危机，所有人的饭碗都会成问题。
这一处罚甚至还将秦思玥吃围棋这碗饭的可能性也几乎一并杜绝。
大多网友对此叫好：对这样的害群之马，必须予以清除。
（李普利）
【球队数据】
很多球迷都好奇，现在德甲身价天花板到底是谁？新赛季德转更新德甲球员身价榜单，前十名几乎被拜仁和多特两家瓜分，其中拜仁独占8席，年轻新星扎堆，只有两名多特球员挤进前十。
今夏新援，从埃因霍温加盟拜仁。跑动积极，兼具突破和得分能力，丰富了拜仁前场的轮换选择。
9. 恩梅查（多特，中场）｜5500万欧元
1. 奥利塞（拜仁，边锋）｜1.7亿欧元
德国国脚中卫，出球能力强，擅长带球向前推进。既能做好防守，也能参与球队后场组织。
年轻后腰的代表，22岁就拿到9000万身价。防守覆盖面积大，出球稳定，既能拦截对手进攻，也能向前输送传球，是拜仁中场的基石。
德甲目前身价第一人。夏窗转会拜仁之后，奥利塞直接成为球队边路核心。盘带、内切射门、定位球样样精通，出色的持球推进能力，是他身价暴涨的关键。
7. 凯恩（拜仁，中锋）｜6000万欧元
爆发力极强的边路爆点。擅长利用速度冲击对手防线，内切射门能力突出，能够快速撕开对方防守缺口。
8. 赛巴里（拜仁，进攻中场）｜5500万欧元
3. 帕夫洛维奇（拜仁，后腰）｜9000万欧元
多特中场主力，技术全面。攻守均衡，擅长攻防转换，是多特快速反击体系里重要的一环。
德甲身价最高的中卫。身体素质强悍，回追速度快，正面拦截能力很强，承担着拜仁后防线的防守重任。
德国本土最受期待的球星。他活动范围大，能突破能串联，在狭小空间里的处理球能力是顶级水准，也是拜仁攻防转换里非常关键的一环。
这份榜单能明显看出，德甲的顶尖人才高度集中在拜仁阵中。拜仁手握多名亿元级、近亿元级球星，阵容厚度相当恐怖。多特依靠恩梅查、施洛特贝克两名国脚，成为唯一能挤进前十的非拜仁队伍。
6. 伦纳特·卡尔（拜仁，进攻型中场）｜6000万欧元
10.施洛特贝克（多特，中后卫）｜5500万欧元
2. 穆西亚拉（拜仁，进攻中场）｜1亿欧元
虽然年龄偏大，但终结能力依旧稳定。门前抢点、做球串联都很老练，只是受年龄影响，身价相比巅峰期有所回落。
4. 于帕梅卡诺（拜仁，中后卫）｜7500万欧元
5. 路易斯·迪亚斯（拜仁，左边锋）｜7000万欧元
只有18岁的超级天才。年纪轻轻就拿到6000万身价，潜力被外界极度看好，是拜仁重点培养的下一代核心。
身价只是市场对球员能力、年龄、潜力的综合评估，不等于赛场真实表现。很多高身价球员，也需要在新赛季强强对话里证明自己。你觉得榜单里谁的身价被高估了？
【历史交锋】
很多人认为弗格森卖掉贝克汉姆是因为那次著名的“飞靴门”事件，但事实并非如此。在弗格森看来，真正的原因是他感觉到自己正在失去对这位曼联头号球星的控制。贝克汉姆曾是弗格森眼中近乎完美的球员：出身曼联青训，训练刻苦，天赋异禀，更是1999年“三冠王”奇迹的核心成员。然而，随着贝克汉姆逐渐从一名纯粹的运动员转变为全球偶像，两人之间的裂痕开始产生。弗格森在自传中透露，矛盾早在2003年那个更衣室冲突的下午之前就已经埋下。
弗格森的治军原则始终如一：集体利益必须高于个人。无论球员多么富有或出名，其队内地位必须由专业表现和职业纪律决定。当他感觉到贝克汉姆的个人声望开始威胁到主教练的权威和更衣室的权力结构时，这位苏格兰名帅感到了前所未有的威胁。他认为贝克汉姆被“名人文化”卷入太深，甚至因此错失了成为曼联史上最伟大传奇的机会。
2003年2月曼联在足总杯负于阿森纳后，双方的矛盾达到了顶点。弗格森对贝克汉姆在防守中的失职感到愤怒，并在更衣室争吵中踢飞了一只球鞋，意外击中了贝克汉姆的眉骨。随后，贝克汉姆带着伤痕出现在媒体镜头前，这在弗格森看来是公开挑战教练权威的行为，让这段师徒关系彻底走向破裂。
事实上，无论是后来的罗伊·基恩、范尼斯特鲁伊还是保罗·因斯，只要弗格森感到球员的影响力威胁到了教练对球队的绝对控制，他都会果断选择将其出售。贝克汉姆的情况尤为特殊，因为他几乎被弗格森视如己出，但这种情感最终还是让位于了主教练的权力准则。
让弗格森感到不安的并非贝克汉姆竞技状态的下滑，而是他日益沉迷于名利场和场外生活。弗格森曾提到一个细节：贝克汉姆曾在球队聚餐时戴着毛线帽，只为在媒体发布前遮盖自己的新发型。在弗格森看来，这不仅关乎发型，更意味着场外的商业算计开始侵蚀球队的日常纪律。作为英格兰国家队队长和著名歌手维多利亚的丈夫，当时的贝克汉姆已不再是普通球员，而是一个巨大的全球商业品牌。
2003年夏天，贝克汉姆远走皇家马德里。虽然曼联失去了一位商业价值极高的巨星，但在弗格森的铁腕治理下，球队迅速开启了新时代，并在同年签下了C罗。回顾往事，弗格森卖掉贝克汉姆并非因为发型或维多利亚，而是为了捍卫老特拉福德的秩序——在这里，任何球员都必须在集体的框架内运行，一旦跨越红线，离队便只是时间问题。
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
中国围棋圈曝出一则轰动性消息，一名女棋手因为利用AI作弊，被中国围棋协会处以重罚。
由此，对秦思玥处以撤销职业段位、取消比赛成绩、禁止参加棋协及会员单位相关围棋赛事与活动8年的处罚。
是秦思玥短短一年时间突然悟道，棋艺大涨了吗？
秦思玥的情况要复杂的多，据棋协的通报，她在比赛当天凌晨潜入赛场，事先在桌子下藏好了手机，并在比赛中屡次偷看，属于蓄谋作案，且在调查过程中“存在隐瞒行为，情节严重”。
有人分析了她在女子名人战预选中的棋谱，中盘阶段她的一些招法，AI吻合率突然暴涨，达到88.6%，这是男子顶尖高手都难以达到的吻合度。
每当一名棋手取得优异成绩，人们会质问：开狗了吧？即便他蒙受了冤屈，恐怕也难以自证清白，从此背负上舆论的压力。
据中国围棋协会今天的通报，2024年12月15日，在全国围棋锦标赛（个人）女子组第九轮比赛中，19岁的上海棋手秦思玥被裁判发现携带手机，后经调查，确认了她使用人工智能的作弊行为。
在对局查询中，可以看到她赢下过目前全国女子前五的罗楚玥、陆敏全、女子围甲最佳新秀方若曦、以及前世界冠军、全国排名第7的女子名将王晨星。
长此以往，家长和棋童们心中的围棋，一旦变成比拼高科技设备和作弊技巧的游戏，围棋的魅力和生命力也将就此终结。
另外不得不承认的是，金恩持在棋坛的份量，也不是秦思玥可比的。
中国围棋协会之所以下重手清除害群之马，是因为设法根除AI作弊，对于围棋来说是项目事关生死的事情，含糊不得。
众所周知，职业棋手的另一条谋生之路是围棋教学，但有此前科，哪个机构和家长还敢把孩子送到这样的棋手门下学棋？
还是拿秦思玥举例子。
现在看来，这种可能性并不大，而从已经查明的事实看，“开狗”作弊的可能性不小。
必须指出，秦思玥与金恩持的情况有所不同。
和象棋的人情棋、关系棋相比，围棋圈面临的最大威胁是AI作弊，能不能防住它的侵蚀渗透，决定着围棋这项几千年古老运动的生死存亡。
AI前三选的命中率更高达92.9%，已经超过申真谞的水平了。
2023年，她的对局胜率仅有39.1%，而在2024年，胜率突然上涨到了71%！
金恩持是在线上网络对局中、一时动念开了AI，查看了招法胜率，事后她承认了自己的错误行为并表示追悔莫及。
棋协的这次处罚，可以说是顶格力度，基本断绝了秦思玥的围棋职业生涯，要知道，8年时间没有正规比赛和相关活动，只靠训练与网上对局，是很难保持水平的。
也有声音质疑，认为处罚过于严厉，该给秦思玥一个机会。这部分网友还举出韩国天才少女金恩持的案例：金恩持因为使用AI作弊，被韩国棋院禁赛一年，如今已经复出，并有不错表现。
前段时间，中国象棋圈排名前列棋手的全军覆没，令这项运动蒙受了巨大声誉损失，泛滥的买卖等级分和假打令人乍舌。
前者是韩国公认的天才少女，被视为有潜力成为崔精那样的顶流棋手，是韩国棋院培养的重点对象，韩国方面对她法外开恩只禁赛一年，多少也有这方面的考量。而秦思玥，相对寂寂无名，又赶上了严打AI作弊的风口，只能充当杀鸡儆猴的对象。
这就是围棋圈目前面临的严峻形势，如果不严杀作弊风，让它在抬头阶段就遭受重击，一旦任其蔓延开来，围棋的声誉就全毁了。
如果任由AI作弊成风，围棋圈的声誉被破坏，整个棋界将面临消亡危机，所有人的饭碗都会成问题。
这一处罚甚至还将秦思玥吃围棋这碗饭的可能性也几乎一并杜绝。
大多网友对此叫好：对这样的害群之马，必须予以清除。
（李普利）
【球队数据】
很多球迷都好奇，现在德甲身价天花板到底是谁？新赛季德转更新德甲球员身价榜单，前十名几乎被拜仁和多特两家瓜分，其中拜仁独占8席，年轻新星扎堆，只有两名多特球员挤进前十。
今夏新援，从埃因霍温加盟拜仁。跑动积极，兼具突破和得分能力，丰富了拜仁前场的轮换选择。
9. 恩梅查（多特，中场）｜5500万欧元
1. 奥利塞（拜仁，边锋）｜1.7亿欧元
德国国脚中卫，出球能力强，擅长带球向前推进。既能做好防守，也能参与球队后场组织。
年轻后腰的代表，22岁就拿到9000万身价。防守覆盖面积大，出球稳定，既能拦截对手进攻，也能向前输送传球，是拜仁中场的基石。
德甲目前身价第一人。夏窗转会拜仁之后，奥利塞直接成为球队边路核心。盘带、内切射门、定位球样样精通，出色的持球推进能力，是他身价暴涨的关键。
7. 凯恩（拜仁，中锋）｜6000万欧元
爆发力极强的边路爆点。擅长利用速度冲击对手防线，内切射门能力突出，能够快速撕开对方防守缺口。
8. 赛巴里（拜仁，进攻中场）｜5500万欧元
3. 帕夫洛维奇（拜仁，后腰）｜9000万欧元
多特中场主力，技术全面。攻守均衡，擅长攻防转换，是多特快速反击体系里重要的一环。
德甲身价最高的中卫。身体素质强悍，回追速度快，正面拦截能力很强，承担着拜仁后防线的防守重任。
德国本土最受期待的球星。他活动范围大，能突破能串联，在狭小空间里的处理球能力是顶级水准，也是拜仁攻防转换里非常关键的一环。
这份榜单能明显看出，德甲的顶尖人才高度集中在拜仁阵中。拜仁手握多名亿元级、近亿元级球星，阵容厚度相当恐怖。多特依靠恩梅查、施洛特贝克两名国脚，成为唯一能挤进前十的非拜仁队伍。
6. 伦纳特·卡尔（拜仁，进攻型中场）｜6000万欧元
10.施洛特贝克（多特，中后卫）｜5500万欧元
2. 穆西亚拉（拜仁，进攻中场）｜1亿欧元
虽然年龄偏大，但终结能力依旧稳定。门前抢点、做球串联都很老练，只是受年龄影响，身价相比巅峰期有所回落。
4. 于帕梅卡诺（拜仁，中后卫）｜7500万欧元
5. 路易斯·迪亚斯（拜仁，左边锋）｜7000万欧元
只有18岁的超级天才。年纪轻轻就拿到6000万身价，潜力被外界极度看好，是拜仁重点培养的下一代核心。
身价只是市场对球员能力、年龄、潜力的综合评估，不等于赛场真实表现。很多高身价球员，也需要在新赛季强强对话里证明自己。你觉得榜单里谁的身价被高估了？
【历史交锋】
很多人认为弗格森卖掉贝克汉姆是因为那次著名的“飞靴门”事件，但事实并非如此。在弗格森看来，真正的原因是他感觉到自己正在失去对这位曼联头号球星的控制。贝克汉姆曾是弗格森眼中近乎完美的球员：出身曼联青训，训练刻苦，天赋异禀，更是1999年“三冠王”奇迹的核心成员。然而，随着贝克汉姆逐渐从一名纯粹的运动员转变为全球偶像，两人之间的裂痕开始产生。弗格森在自传中透露，矛盾早在2003年那个更衣室冲突的下午之前就已经埋下。
弗格森的治军原则始终如一：集体利益必须高于个人。无论球员多么富有或出名，其队内地位必须由专业表现和职业纪律决定。当他感觉到贝克汉姆的个人声望开始威胁到主教练的权威和更衣室的权力结构时，这位苏格兰名帅感到了前所未有的威胁。他认为贝克汉姆被“名人文化”卷入太深，甚至因此错失了成为曼联史上最伟大传奇的机会。
2003年2月曼联在足总杯负于阿森纳后，双方的矛盾达到了顶点。弗格森对贝克汉姆在防守中的失职感到愤怒，并在更衣室争吵中踢飞了一只球鞋，意外击中了贝克汉姆的眉骨。随后，贝克汉姆带着伤痕出现在媒体镜头前，这在弗格森看来是公开挑战教练权威的行为，让这段师徒关系彻底走向破裂。
事实上，无论是后来的罗伊·基恩、范尼斯特鲁伊还是保罗·因斯，只要弗格森感到球员的影响力威胁到了教练对球队的绝对控制，他都会果断选择将其出售。贝克汉姆的情况尤为特殊，因为他几乎被弗格森视如己出，但这种情感最终还是让位于了主教练的权力准则。
让弗格森感到不安的并非贝克汉姆竞技状态的下滑，而是他日益沉迷于名利场和场外生活。弗格森曾提到一个细节：贝克汉姆曾在球队聚餐时戴着毛线帽，只为在媒体发布前遮盖自己的新发型。在弗格森看来，这不仅关乎发型，更意味着场外的商业算计开始侵蚀球队的日常纪律。作为英格兰国家队队长和著名歌手维多利亚的丈夫，当时的贝克汉姆已不再是普通球员，而是一个巨大的全球商业品牌。
2003年夏天，贝克汉姆远走皇家马德里。虽然曼联失去了一位商业价值极高的巨星，但在弗格森的铁腕治理下，球队迅速开启了新时代，并在同年签下了C罗。回顾往事，弗格森卖掉贝克汉姆并非因为发型或维多利亚，而是为了捍卫老特拉福德的秩序——在这里，任何球员都必须在集体的框架内运行，一旦跨越红线，离队便只是时间问题。
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
📷 深圳新鹏城精彩图集
