
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播全北现代VS北京国安的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【全北现代VS北京国安直播】本场英超赛事高清直播进行中。全北现代对阵北京国安,赛点直播网为您带来全北现代VS北京国安直播、全北现代VS北京国安在线观看、全北现代VS北京国安无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务,24小时不间断在线,信号源技术先进,保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放,让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟,一张黄牌,紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前,曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度,赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规,那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看,答案很遗憾:不该。第一张黄牌不该给,裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌,把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌,让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌,裁判“可以给”。
第一张黄牌:规则允许,但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟,动作轻微,裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步,然后倒地。卡瓦纳回头,掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错:“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌,有争议吗?
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后,比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单:裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权,只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”,就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌,裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册,早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话:裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下,急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌,把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》,关于黄牌的条款写得很清楚:裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟,赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力,但确实是明显的战术犯规,目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于:卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧,用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”,恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场,利物浦十人应战。三分钟后,哈兰德进球。六分钟后,多库再下一城。比赛,就此终结。
卡拉格在解说席上直言:“第一次拼抢根本不该吃牌,裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议:“太牵强了。”
战术犯规,阻止对方有威胁的进攻,标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于:他背着第一张黄牌,却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判,选择了吹。
卡瓦纳的问题在于:他在一场焦点战中,用最严苛的尺度,对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”,直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告,赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规,利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败,跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候,比分还是0-0。
三分钟后,就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话:“判罚太牵强了。” 牵强,不是“错误”。牵强的意思是:规则允许,但常识不允许。
一致性,才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的,从来都是“该不该给”。
从规则本身看,黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”?踩脚后跟,在英超的尺度里,通常是一次口头警告,或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”,而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战,安菲尔德声浪震天,比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中,裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌:规则之下,没得洗 但真正的问题,在第二次犯规。
那问题出在哪里? 赫拉芬贝赫的红牌,单看每一次判罚,都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下? 从规则条文看,答案很残酷:该。两次可吹的犯规,两张黄牌,一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候,决定比赛的,不是哈兰德,不是多库,不是谢尔基。
从规则角度看,几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”,之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒:“他根本没有第一时间判犯规,安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守,球在中场,没有任何危险。作为裁判,你不仅给自己惹麻烦,也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”,但ESPN的赛后报道用词很克制:“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”,不是“冤枉”。
赛后,所有人都在问同一个问题:那张红牌,到底该不该给?
事实上,IFAB(国际足球协会理事会)已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整,VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚,但前提是“明显错误”。也就是说,如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯,VAR可能会介入审查。但在今天的英超,他拥有最终决定权。
是一张黄牌,和另一张黄牌。
【球队数据】
在这个联赛间歇期,上海申花传来了一条好消息,据足球记者甘慧报道,上海申花队内的多名伤病球员的恢复超出预期,在昨天的训练当中,球迷们看到了刘诚宇、李可和蒋圣龙3名主力球员的身影。在塞尔维亚名帅米洛耶维奇率领下,上海申花的状态正在逐渐恢复,有望在亚冠二级联赛当中创造队史最佳战绩。
上海申花更大的惊喜是李可和蒋圣龙,据悉两人已经可以参与对抗。李可本赛季受到“小腿动脉栓塞”的伤病影响,只出场了6次,大多数时间都在养伤。少了李可的扫荡拦截,上海申花的中场只能依靠老将吴曦。高天意和汪海健虽然可以顶替李可,但是两人进攻属性更强,起不到中场屏障作用。本赛季上海申花丢球数中超第3多,也说明中场缺少了李可,上海申花的防守强度明显下降。蒋圣龙对上海申花的作用更为关键,蒋圣龙的防空、出球能力在本土中卫中堪称顶级,同时蒋圣龙在定位球战术中还具备很强进攻能力。如果李可和蒋圣龙复出,上海申花的防守硬度将会提升一个档次。
根据甘慧的消息,上海申花昨天在基地进行了正常训练,此前饱受伤病困扰的小将刘诚宇参与了球队的合练。本赛季刘诚宇状态不佳,频繁遭遇伤病,整个赛季截至目前只有14次出场,首发只有5次,没有进球也没有助攻。刘诚宇门前抢点能力很强,非常适合踢“影锋”位置,而且刘诚宇身体条件出色,对抗和拼抢都很积极,如果刘诚宇能尽快复出,对上海申花的前场进攻将有很大的帮助。
本赛季上海申花争冠无望,足协杯也早早出局,目前仅剩亚冠二级联赛唯一的目标。米洛耶维奇上任不久,肯定希望尽快拿出好成绩来证明自己。米洛耶维奇有征战欧冠联赛的丰富经验,再加上刘诚宇、李可和蒋圣龙3名主力复出驰援,上海申花接下来或许会将全部精力放在亚冠二级联赛上,从而有望创造队史最佳战绩。
【历史交锋】
国米3-4不敌布鲁日,创下很多历史耻辱纪录。
个人认为:不能因为齐沃上赛季意甲夺冠,就忽略他是一个“半成品”教练的事实。他入主国米前,好歹还带帕尔马踢过半赛季意甲,即便如此,加盟国米后,他联赛初期还是缴了学费。在欧冠,他投奔国米前是一场没带过,同样需要缴学费。
之前三周国家队比赛期,国米教练组判断,三中卫里应该上一个“边后卫属性”的球员。不知为什么此战国米又有所反复。上三个“司令塔”是撑不起现行打法的,这再次得到了证实。
其四,前天撰文指出过,齐沃一直在坚持高位逼抢的打法,如今这种打法还不够成熟,队内不少球员尚未完全适应。转型期的混乱,是国米本赛季联赛、欧冠8场比赛丢了14球的根本原因。
问题在于:在意甲,齐沃缴完学费后,很快取得了巨大进步。在欧冠他能否做到?
历史上国米欧冠出成绩,先决条件是球队打出“链式防守”,但如今国米在欧冠踢出的是“筛式防守”,这是战绩惨淡的根本原因。
其一,队史首次欧冠四连败。
其三,国米又一次让缺少责任感的泽林斯基去打拖后后腰,再次付出惨痛代价。
他这样假模假样、半途而废的“眼神防守”,本赛季出现多少次了?至少3次!
赛后齐沃将转折点归咎于门将出击送礼的丢球,以及劳塔罗错失单刀。之后,全队失去了斗志。
首先,国米门将常会上演“先送礼再神扑”的大戏,前场球员在僵持局面时总是频繁打丢良机,这两个特质,使得国米很难打好“对攻局”。
不多从比赛细节方面复盘了,有添堵之嫌。关键问题有四个。
目前最热门的观点是:齐沃就像是国米前前任教练孔蒂一样,确实不擅长踢欧冠。
问题是:欧冠两连败,证明国米半熟不熟的“高位逼抢”打法,无法现在就应对欧冠赛事。那么接下来,国米该怎么办?是继续坚持?还是暂时放弃?美好蓝图在无情现实前遭遇重挫,教练是会头铁的“撞南墙”,还是会选择妥协?从赛后齐沃表态来看,他大概率会选择后一种方案,他并不是那种“特别轴”的教练。
特别是阿坎吉的状态下滑过大,相比上赛季好像变了个人。
其三,国米历史上第二次欧冠前两场全败,上一次是2006-07赛季——那一年国米以22分的巨大优势夺取意甲冠军,但欧冠首轮淘汰赛就打道回府。
齐沃不是欧冠四连败这么简单,他是最近8场欧冠输掉7场,踢联赛和踢欧冠完全是两种水平。
再者,国米上巴斯托尼、阿坎吉、比塞克三名高大中卫,“三塔方案”再次被证明不灵。
见仁见智吧。这种阴谋论注定查无实据,却是很多人挚爱的话题。
劳塔罗单刀攻门时,队友都开始高举双手庆祝了,这球没打进确实很伤士气。
目前在中外社媒上,大多数球迷对此表示非常悲观。
其二,欧冠改制后,主场比赛第三次丢4+球,之前两次是2003年对阿森纳丢5球,2011年对沙尔克04丢5球,那都是我辈球迷最憋屈的记忆之一。
恰尔汗奥卢第67分钟被换下,齐沃再次让泽林斯基去踢拖后中单。
第88分钟替补出场的小斯坦科维奇,收获了回归国米后的首个助攻。个人期待以后国米还是放手使用年轻人,虽然新星不够成熟,但再怎样,防守还能比泽林更差吗!
这场失利,意味着国米本赛季争取积分赛前八的希望已非常渺茫——最后6轮争取16-17分,谈何容易?球队还是务实一点,先确保跻身前24名,为附加赛做好准备吧。
齐沃赛后谈了很多,比如“问题出在高位逼抢方面,球队阵型被拉得太散了”,比如“下半场我们变得急躁,在不必要时盲目上抢,这让对手的纵深传球、边路速度得以发挥。”
7分钟后,特雷索尔迪轻松进球。过程中,泽林只是象征性的做了个姿势,就停了下来,在近在咫尺的距离全程旁观了对手的补射。作为关键的后腰大闸,这种做法,说好听点叫“走神”,说难听点,就是“摸鱼划水”。
上赛季,国米起步同样艰难,前16场比赛丢了14球,齐沃最初的蓝图也出现了很多问题,最终他选择妥协,球队形势才有所好转,防守问题也得以改善。
各界批评的焦点是,全场比赛在场边急得大喊大叫的齐沃,在比赛最后十多分钟坐回了替补席,似乎比球员们先失去了斗志,被描述为“提前举白旗”。但我个人认为,这反而是好事,因为这意味着他不再觉得“让二追N”是正路,他不会在防守出了大问题后,还觉得无需去纠错、改正。
此战国米30次攻门,机会远比对手多,但射转率太差——这是国米老大难问题。创造出机会却打不进,这太伤了!本赛季欧冠前两轮,国米两次因此输掉“互捅局”。
为什么国米输得这么惨?目前中外社媒上的主流观点是两个。
本赛季,国米遇到了同样的情况。齐沃接下来会如何整改?国米会不会放弃高位逼抢打法,回到“后场先扎好篱笆”的老路上?会不会在门将、防线、后腰等位置进行重大调整?这将是接下来的关键看点。
【球员介绍】
有利情报
2. 斯洛文尼亚10场正赛场均进球小于1球,其中5场未能取得进球。
3. 斯洛文尼亚未能晋级世界杯,此前两个国际比赛日均以友谊赛作为调整和练兵机会,但整体表现仍不理想。球队最近一场以1比2不敌克罗地亚,近10场各项赛事仅取得1胜5平4负,胜率只有一成,持续赢球能力明显不足。虽然期间拿到5场平局,说明球队仍具备一定抗衡能力,但长期缺少胜利也可能影响球员信心。
4. 斯洛文尼亚近10场比赛有5场平局。
斯洛文尼亚(主队)
不利情报
1. 斯洛文尼亚本期国家队面临多名球员缺席,锋线核心本杰明·谢什科因胫骨伤势复发退出比赛,虽然他曾被列入初始名单,但最终未能归队,并非伤愈复出。作为球队最重要的中锋和反击支点,谢什科无法出场将直接影响斯洛文尼亚的前场推进、禁区终结和快速反击威胁。后防方面,扎莱特尔因健康或伤病问题退出集训,由尤雷·巴尔科韦克补入;巴伊里奇与拉特尼克此前也因伤未能入选,中卫轮换继续减少。前锋尼克·普雷莱茨同样退出,由赞·切拉尔递补。多条线出现人员缺口,球队整体攻防配置受到考验。
2. 苏格兰在欧国联赛场曾实现逐级提升,2018-19赛季以3胜1负获得C级小组第一,成功升级。此后球队在B级逐步站稳脚跟,2022-23赛季凭借4胜1平1负再次夺得小组头名,升入A级。上届赛事面对更强对手,苏格兰小组赛取得2胜1平3负,打进7球、丢8球,排名第三,虽然随后在升降级附加赛失利,最终降回B级,但整体表现并非缺乏竞争力。
有利情报
2. 斯洛文尼亚国家队名单(约26人):门将:扬·奥布拉克、伊戈尔·韦基奇、马特韦日·维多夫舍克、日安·卢卡·莱班;后卫:雅卡·比约尔、日安·卡尔尼奇尼克、埃里克·扬扎、瓦尼亚·德鲁库希奇、大卫·布雷卡洛、大卫·泽茨、斯尔詹·库兹米奇、约什特·乌尔班契奇、尤雷·巴尔科韦茨;中场:本杰明·韦尔比奇、亚当·格内兹达·切林、桑迪·洛夫里奇、蒂米·马克斯·埃尔什尼克、托米·霍尔瓦特、塔马尔·斯韦特林、马克·扎布科夫尼克、蒂亚什·贝吉奇;前锋:安德拉日·什波拉尔、日安·维波特尼克、达尼耶尔·什图尔姆、阿廖沙·马特科、日安·采拉尔。
中立情报
4. 苏格兰本期国家队迎来多项人员利好,比利·吉尔摩伤愈回归,有助于提升中场出球和前后场衔接能力。奥利·麦克伯尼自2021年以来首次重新入选,为球队增加高中锋和禁区支点选择,教练组在进攻搭配上拥有更多调整空间。门将乔恩·麦克拉肯同样重返名单,补充门将位置的竞争与轮换。克里斯蒂·蒙哥马利则通过递补首次进入苏格兰成年国家队。
3. 苏格兰与斯洛文尼亚此前共交手5次,取得2胜3平,打进7球、仅丢3球,整体对赛战绩占据优势。即使作客斯洛文尼亚,苏格兰也保持1胜2平的不败纪录。双方最近一次交锋是在2017年10月,斯洛文尼亚主场两队2比2战平。过往不败经历能够提供一定心理支撑,但两队已经多年没有交手,人员构成与战术安排均有变化。
2. 斯洛文尼亚本期国家队迎来重要人员利好,扬·奥布拉克重新进入比赛名单,预计将担任队长及主力门将。他的回归为球队门将位置提供了更有经验的选择,也有望在门线保护、后防指挥和稳定军心方面发挥积极作用。对于近期战绩低迷的斯洛文尼亚而言,核心球员归队有助于提升防线信心。
不利情报
5. 斯洛文尼亚欧国联历程起伏,首届在C级取得3平3负,随后于2020-21赛季以4胜2平保持不败,6场仅丢1球,成功升级。不过,进入B级后球队始终未能跻身小组前列,2022-23赛季取得1胜3平2负,上届则为2胜2平2负,两届均排名第三。上届最终还需通过升降级附加赛保级,说明球队在B级的竞争地位并不稳固。
1. 苏格兰国家队名单(约27人):门将:斯科特·贝恩、安格斯·冈恩、利亚姆·凯利、乔恩·麦克拉肯;后卫:路易斯·宾克斯、乔什·多伊格、科尔比·多诺万、卢克·格雷厄姆、杰克·亨德利、亚伦·希基、斯科特·麦肯纳、内森·帕特森、安迪·罗伯逊、斯蒂芬·威尔士;中场:瑞恩·克里斯蒂、刘易斯·弗格森、比利·吉尔莫、列侬·米勒、约翰·麦金、乔什·麦克派克、克丽斯蒂·蒙哥马利;前锋:基伦·鲍伊、芬德利·柯蒂斯、本·加农·多克、奥利·麦克伯尼、罗比·尤尔、詹姆斯·威尔逊。
1. 苏格兰此前世界杯与巴西、摩洛哥和海地同组,面临较大的出线压力。球队首轮以1比0战胜海地,取得积极开局,但随后以0比1不敌摩洛哥、0比3负于巴西,未能延续抢分势头。最终苏格兰以1胜2负排名小组第三,净胜球为负3,未能获得晋级资格。面对两支实力较强的对手连续失利均未能进球,球队的进攻能力受到考验。
1. 苏格兰近10场正赛多达9场比赛半场有得失球。
1. 斯洛文尼亚本赛季近10个主场比赛,在领先的情况下最终主场赢球率达100%。
中立
苏格兰(客队)
2. 苏格兰本期国家队受到多名重要球员伤病影响,基兰·蒂尔尼因伤退出名单,球队在左后卫和三中卫体系中的经验储备减少,罗伯逊、乔什·多伊格等球员需要承担更多责任。中场方面,肯尼·麦克莱恩同样因伤缺席,球队的中场经验与防守覆盖能力受到影响。更值得关注的是,斯科特·麦克托米奈仍处于心脏手术后的恢复阶段,本期未能入选,他是苏格兰中场体系中的重要核心。前锋切·亚当斯也因伤无缘名单,令球队在中锋位置少了一名成熟选择。多名核心缺阵将考验苏格兰的阵容深度和战术调整。
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟,一张黄牌,紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前,曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度,赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规,那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看,答案很遗憾:不该。第一张黄牌不该给,裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌,把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌,让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌,裁判“可以给”。
第一张黄牌:规则允许,但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟,动作轻微,裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步,然后倒地。卡瓦纳回头,掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错:“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌,有争议吗?
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后,比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单:裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权,只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”,就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌,裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册,早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话:裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下,急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌,把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》,关于黄牌的条款写得很清楚:裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟,赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力,但确实是明显的战术犯规,目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于:卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧,用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”,恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场,利物浦十人应战。三分钟后,哈兰德进球。六分钟后,多库再下一城。比赛,就此终结。
卡拉格在解说席上直言:“第一次拼抢根本不该吃牌,裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议:“太牵强了。”
战术犯规,阻止对方有威胁的进攻,标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于:他背着第一张黄牌,却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判,选择了吹。
卡瓦纳的问题在于:他在一场焦点战中,用最严苛的尺度,对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”,直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告,赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规,利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败,跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候,比分还是0-0。
三分钟后,就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话:“判罚太牵强了。” 牵强,不是“错误”。牵强的意思是:规则允许,但常识不允许。
一致性,才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的,从来都是“该不该给”。
从规则本身看,黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”?踩脚后跟,在英超的尺度里,通常是一次口头警告,或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”,而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战,安菲尔德声浪震天,比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中,裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌:规则之下,没得洗 但真正的问题,在第二次犯规。
那问题出在哪里? 赫拉芬贝赫的红牌,单看每一次判罚,都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下? 从规则条文看,答案很残酷:该。两次可吹的犯规,两张黄牌,一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候,决定比赛的,不是哈兰德,不是多库,不是谢尔基。
从规则角度看,几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”,之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒:“他根本没有第一时间判犯规,安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守,球在中场,没有任何危险。作为裁判,你不仅给自己惹麻烦,也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”,但ESPN的赛后报道用词很克制:“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”,不是“冤枉”。
赛后,所有人都在问同一个问题:那张红牌,到底该不该给?
事实上,IFAB(国际足球协会理事会)已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整,VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚,但前提是“明显错误”。也就是说,如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯,VAR可能会介入审查。但在今天的英超,他拥有最终决定权。
是一张黄牌,和另一张黄牌。
【球队数据】
在这个联赛间歇期,上海申花传来了一条好消息,据足球记者甘慧报道,上海申花队内的多名伤病球员的恢复超出预期,在昨天的训练当中,球迷们看到了刘诚宇、李可和蒋圣龙3名主力球员的身影。在塞尔维亚名帅米洛耶维奇率领下,上海申花的状态正在逐渐恢复,有望在亚冠二级联赛当中创造队史最佳战绩。
上海申花更大的惊喜是李可和蒋圣龙,据悉两人已经可以参与对抗。李可本赛季受到“小腿动脉栓塞”的伤病影响,只出场了6次,大多数时间都在养伤。少了李可的扫荡拦截,上海申花的中场只能依靠老将吴曦。高天意和汪海健虽然可以顶替李可,但是两人进攻属性更强,起不到中场屏障作用。本赛季上海申花丢球数中超第3多,也说明中场缺少了李可,上海申花的防守强度明显下降。蒋圣龙对上海申花的作用更为关键,蒋圣龙的防空、出球能力在本土中卫中堪称顶级,同时蒋圣龙在定位球战术中还具备很强进攻能力。如果李可和蒋圣龙复出,上海申花的防守硬度将会提升一个档次。
根据甘慧的消息,上海申花昨天在基地进行了正常训练,此前饱受伤病困扰的小将刘诚宇参与了球队的合练。本赛季刘诚宇状态不佳,频繁遭遇伤病,整个赛季截至目前只有14次出场,首发只有5次,没有进球也没有助攻。刘诚宇门前抢点能力很强,非常适合踢“影锋”位置,而且刘诚宇身体条件出色,对抗和拼抢都很积极,如果刘诚宇能尽快复出,对上海申花的前场进攻将有很大的帮助。
本赛季上海申花争冠无望,足协杯也早早出局,目前仅剩亚冠二级联赛唯一的目标。米洛耶维奇上任不久,肯定希望尽快拿出好成绩来证明自己。米洛耶维奇有征战欧冠联赛的丰富经验,再加上刘诚宇、李可和蒋圣龙3名主力复出驰援,上海申花接下来或许会将全部精力放在亚冠二级联赛上,从而有望创造队史最佳战绩。
【历史交锋】
国米3-4不敌布鲁日,创下很多历史耻辱纪录。
个人认为:不能因为齐沃上赛季意甲夺冠,就忽略他是一个“半成品”教练的事实。他入主国米前,好歹还带帕尔马踢过半赛季意甲,即便如此,加盟国米后,他联赛初期还是缴了学费。在欧冠,他投奔国米前是一场没带过,同样需要缴学费。
之前三周国家队比赛期,国米教练组判断,三中卫里应该上一个“边后卫属性”的球员。不知为什么此战国米又有所反复。上三个“司令塔”是撑不起现行打法的,这再次得到了证实。
其四,前天撰文指出过,齐沃一直在坚持高位逼抢的打法,如今这种打法还不够成熟,队内不少球员尚未完全适应。转型期的混乱,是国米本赛季联赛、欧冠8场比赛丢了14球的根本原因。
问题在于:在意甲,齐沃缴完学费后,很快取得了巨大进步。在欧冠他能否做到?
历史上国米欧冠出成绩,先决条件是球队打出“链式防守”,但如今国米在欧冠踢出的是“筛式防守”,这是战绩惨淡的根本原因。
其一,队史首次欧冠四连败。
其三,国米又一次让缺少责任感的泽林斯基去打拖后后腰,再次付出惨痛代价。
他这样假模假样、半途而废的“眼神防守”,本赛季出现多少次了?至少3次!
赛后齐沃将转折点归咎于门将出击送礼的丢球,以及劳塔罗错失单刀。之后,全队失去了斗志。
首先,国米门将常会上演“先送礼再神扑”的大戏,前场球员在僵持局面时总是频繁打丢良机,这两个特质,使得国米很难打好“对攻局”。
不多从比赛细节方面复盘了,有添堵之嫌。关键问题有四个。
目前最热门的观点是:齐沃就像是国米前前任教练孔蒂一样,确实不擅长踢欧冠。
问题是:欧冠两连败,证明国米半熟不熟的“高位逼抢”打法,无法现在就应对欧冠赛事。那么接下来,国米该怎么办?是继续坚持?还是暂时放弃?美好蓝图在无情现实前遭遇重挫,教练是会头铁的“撞南墙”,还是会选择妥协?从赛后齐沃表态来看,他大概率会选择后一种方案,他并不是那种“特别轴”的教练。
特别是阿坎吉的状态下滑过大,相比上赛季好像变了个人。
其三,国米历史上第二次欧冠前两场全败,上一次是2006-07赛季——那一年国米以22分的巨大优势夺取意甲冠军,但欧冠首轮淘汰赛就打道回府。
齐沃不是欧冠四连败这么简单,他是最近8场欧冠输掉7场,踢联赛和踢欧冠完全是两种水平。
再者,国米上巴斯托尼、阿坎吉、比塞克三名高大中卫,“三塔方案”再次被证明不灵。
见仁见智吧。这种阴谋论注定查无实据,却是很多人挚爱的话题。
劳塔罗单刀攻门时,队友都开始高举双手庆祝了,这球没打进确实很伤士气。
目前在中外社媒上,大多数球迷对此表示非常悲观。
其二,欧冠改制后,主场比赛第三次丢4+球,之前两次是2003年对阿森纳丢5球,2011年对沙尔克04丢5球,那都是我辈球迷最憋屈的记忆之一。
恰尔汗奥卢第67分钟被换下,齐沃再次让泽林斯基去踢拖后中单。
第88分钟替补出场的小斯坦科维奇,收获了回归国米后的首个助攻。个人期待以后国米还是放手使用年轻人,虽然新星不够成熟,但再怎样,防守还能比泽林更差吗!
这场失利,意味着国米本赛季争取积分赛前八的希望已非常渺茫——最后6轮争取16-17分,谈何容易?球队还是务实一点,先确保跻身前24名,为附加赛做好准备吧。
齐沃赛后谈了很多,比如“问题出在高位逼抢方面,球队阵型被拉得太散了”,比如“下半场我们变得急躁,在不必要时盲目上抢,这让对手的纵深传球、边路速度得以发挥。”
7分钟后,特雷索尔迪轻松进球。过程中,泽林只是象征性的做了个姿势,就停了下来,在近在咫尺的距离全程旁观了对手的补射。作为关键的后腰大闸,这种做法,说好听点叫“走神”,说难听点,就是“摸鱼划水”。
上赛季,国米起步同样艰难,前16场比赛丢了14球,齐沃最初的蓝图也出现了很多问题,最终他选择妥协,球队形势才有所好转,防守问题也得以改善。
各界批评的焦点是,全场比赛在场边急得大喊大叫的齐沃,在比赛最后十多分钟坐回了替补席,似乎比球员们先失去了斗志,被描述为“提前举白旗”。但我个人认为,这反而是好事,因为这意味着他不再觉得“让二追N”是正路,他不会在防守出了大问题后,还觉得无需去纠错、改正。
此战国米30次攻门,机会远比对手多,但射转率太差——这是国米老大难问题。创造出机会却打不进,这太伤了!本赛季欧冠前两轮,国米两次因此输掉“互捅局”。
为什么国米输得这么惨?目前中外社媒上的主流观点是两个。
本赛季,国米遇到了同样的情况。齐沃接下来会如何整改?国米会不会放弃高位逼抢打法,回到“后场先扎好篱笆”的老路上?会不会在门将、防线、后腰等位置进行重大调整?这将是接下来的关键看点。
【球员介绍】
有利情报
2. 斯洛文尼亚10场正赛场均进球小于1球,其中5场未能取得进球。
3. 斯洛文尼亚未能晋级世界杯,此前两个国际比赛日均以友谊赛作为调整和练兵机会,但整体表现仍不理想。球队最近一场以1比2不敌克罗地亚,近10场各项赛事仅取得1胜5平4负,胜率只有一成,持续赢球能力明显不足。虽然期间拿到5场平局,说明球队仍具备一定抗衡能力,但长期缺少胜利也可能影响球员信心。
4. 斯洛文尼亚近10场比赛有5场平局。
斯洛文尼亚(主队)
不利情报
1. 斯洛文尼亚本期国家队面临多名球员缺席,锋线核心本杰明·谢什科因胫骨伤势复发退出比赛,虽然他曾被列入初始名单,但最终未能归队,并非伤愈复出。作为球队最重要的中锋和反击支点,谢什科无法出场将直接影响斯洛文尼亚的前场推进、禁区终结和快速反击威胁。后防方面,扎莱特尔因健康或伤病问题退出集训,由尤雷·巴尔科韦克补入;巴伊里奇与拉特尼克此前也因伤未能入选,中卫轮换继续减少。前锋尼克·普雷莱茨同样退出,由赞·切拉尔递补。多条线出现人员缺口,球队整体攻防配置受到考验。
2. 苏格兰在欧国联赛场曾实现逐级提升,2018-19赛季以3胜1负获得C级小组第一,成功升级。此后球队在B级逐步站稳脚跟,2022-23赛季凭借4胜1平1负再次夺得小组头名,升入A级。上届赛事面对更强对手,苏格兰小组赛取得2胜1平3负,打进7球、丢8球,排名第三,虽然随后在升降级附加赛失利,最终降回B级,但整体表现并非缺乏竞争力。
有利情报
2. 斯洛文尼亚国家队名单(约26人):门将:扬·奥布拉克、伊戈尔·韦基奇、马特韦日·维多夫舍克、日安·卢卡·莱班;后卫:雅卡·比约尔、日安·卡尔尼奇尼克、埃里克·扬扎、瓦尼亚·德鲁库希奇、大卫·布雷卡洛、大卫·泽茨、斯尔詹·库兹米奇、约什特·乌尔班契奇、尤雷·巴尔科韦茨;中场:本杰明·韦尔比奇、亚当·格内兹达·切林、桑迪·洛夫里奇、蒂米·马克斯·埃尔什尼克、托米·霍尔瓦特、塔马尔·斯韦特林、马克·扎布科夫尼克、蒂亚什·贝吉奇;前锋:安德拉日·什波拉尔、日安·维波特尼克、达尼耶尔·什图尔姆、阿廖沙·马特科、日安·采拉尔。
中立情报
4. 苏格兰本期国家队迎来多项人员利好,比利·吉尔摩伤愈回归,有助于提升中场出球和前后场衔接能力。奥利·麦克伯尼自2021年以来首次重新入选,为球队增加高中锋和禁区支点选择,教练组在进攻搭配上拥有更多调整空间。门将乔恩·麦克拉肯同样重返名单,补充门将位置的竞争与轮换。克里斯蒂·蒙哥马利则通过递补首次进入苏格兰成年国家队。
3. 苏格兰与斯洛文尼亚此前共交手5次,取得2胜3平,打进7球、仅丢3球,整体对赛战绩占据优势。即使作客斯洛文尼亚,苏格兰也保持1胜2平的不败纪录。双方最近一次交锋是在2017年10月,斯洛文尼亚主场两队2比2战平。过往不败经历能够提供一定心理支撑,但两队已经多年没有交手,人员构成与战术安排均有变化。
2. 斯洛文尼亚本期国家队迎来重要人员利好,扬·奥布拉克重新进入比赛名单,预计将担任队长及主力门将。他的回归为球队门将位置提供了更有经验的选择,也有望在门线保护、后防指挥和稳定军心方面发挥积极作用。对于近期战绩低迷的斯洛文尼亚而言,核心球员归队有助于提升防线信心。
不利情报
5. 斯洛文尼亚欧国联历程起伏,首届在C级取得3平3负,随后于2020-21赛季以4胜2平保持不败,6场仅丢1球,成功升级。不过,进入B级后球队始终未能跻身小组前列,2022-23赛季取得1胜3平2负,上届则为2胜2平2负,两届均排名第三。上届最终还需通过升降级附加赛保级,说明球队在B级的竞争地位并不稳固。
1. 苏格兰国家队名单(约27人):门将:斯科特·贝恩、安格斯·冈恩、利亚姆·凯利、乔恩·麦克拉肯;后卫:路易斯·宾克斯、乔什·多伊格、科尔比·多诺万、卢克·格雷厄姆、杰克·亨德利、亚伦·希基、斯科特·麦肯纳、内森·帕特森、安迪·罗伯逊、斯蒂芬·威尔士;中场:瑞恩·克里斯蒂、刘易斯·弗格森、比利·吉尔莫、列侬·米勒、约翰·麦金、乔什·麦克派克、克丽斯蒂·蒙哥马利;前锋:基伦·鲍伊、芬德利·柯蒂斯、本·加农·多克、奥利·麦克伯尼、罗比·尤尔、詹姆斯·威尔逊。
1. 苏格兰此前世界杯与巴西、摩洛哥和海地同组,面临较大的出线压力。球队首轮以1比0战胜海地,取得积极开局,但随后以0比1不敌摩洛哥、0比3负于巴西,未能延续抢分势头。最终苏格兰以1胜2负排名小组第三,净胜球为负3,未能获得晋级资格。面对两支实力较强的对手连续失利均未能进球,球队的进攻能力受到考验。
1. 苏格兰近10场正赛多达9场比赛半场有得失球。
1. 斯洛文尼亚本赛季近10个主场比赛,在领先的情况下最终主场赢球率达100%。
中立
苏格兰(客队)
2. 苏格兰本期国家队受到多名重要球员伤病影响,基兰·蒂尔尼因伤退出名单,球队在左后卫和三中卫体系中的经验储备减少,罗伯逊、乔什·多伊格等球员需要承担更多责任。中场方面,肯尼·麦克莱恩同样因伤缺席,球队的中场经验与防守覆盖能力受到影响。更值得关注的是,斯科特·麦克托米奈仍处于心脏手术后的恢复阶段,本期未能入选,他是苏格兰中场体系中的重要核心。前锋切·亚当斯也因伤无缘名单,令球队在中锋位置少了一名成熟选择。多名核心缺阵将考验苏格兰的阵容深度和战术调整。
📷 全北现代VS北京国安精彩图集












