【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播水晶宫的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
矛盾升级！穆里尼奥向皇马高层施压，计划分两窗口连续补强中场
主教练看重当下的战斗力，俱乐部主席要兼顾球队财务、长期阵容迭代。
冬窗能否引援，事关后续合作
穆里尼奥选择先接受这笔签约，把希望留在后续转会窗口。
当下皇马中场的现实困境
贝尔纳多·席尔瓦 属于多面手，可以回撤疏导球权，却不是穆里尼奥期待的专职防守中场
按照记者的报道，现在皇马高层内部关于中场补强这件事矛盾已经激化。
当承诺迟迟没有落地，分歧就会慢慢浮出水面。
赛程漫长，多线作战之下，仅仅依靠现有的中场阵容，很难支撑整个赛季高强度的竞争。
今夏承诺并未兑现，双方埋下分歧
楚阿梅尼 擅长拦截，高压之下稳定出球一直是短板
巴尔韦德 跑动充沛，但是更偏向前插进攻
而以弗洛伦蒂诺 为首的皇马高层，转会投入、球员身价、球队长期建队规划都需要综合权衡，不会无条件按照主教练的名单砸钱。
两种思路的博弈
大家都知道，穆里尼奥原本的首选并不是贝尔纳多·席尔瓦。
这也是皇马一直以来反复上演的故事：
楚阿梅尼、巴尔韦德、卡马文加、居莱尔 各有特点，却都不是完美适配的防守节拍器。
如果今年冬窗依旧无法完成中场引援，局面会进一步恶化，产生严重后果。
但这个目标最终落空，皇马没能拿下穆里尼奥最心仪的目标。
站在穆里尼奥的角度，他需要即战力，尽快补齐短板，当下就要用来争取成绩。
新赛季开打之后，皇马中场暴露出来的问题肉眼可见。
穆里尼奥希望连续两期窗口完成中场更新，也意味着皇马接下来两个转会周期都会有重磅操作。
贝尔纳多 更多算是一个权宜补充，没办法从根本解决球队中场的结构性缺陷。
接下来一段时间，皇马会开始评估冬窗转会的可行性。
穆里尼奥二次执教皇马，目标就是带队重新争夺西甲与欧冠。
西班牙记者胡安·赫苏斯带来消息，穆里尼奥已经正式向皇马管理层提出明确引援诉求，希望俱乐部落实承诺：冬窗签下一名中场，明年夏窗继续再补一人，中场补强如今已经成为穆里尼奥与弗洛伦蒂诺之间争论的焦点。
今年夏天穆里尼奥重返伯纳乌执掌教鞭，上任之初俱乐部高层曾经向他许诺，会为球队引进一名世界级防守中场，补齐球队最关键的一块短板。
现在留给俱乐部的时间已经不多，一个重要的信号被外界重点解读：
强强对抗的时候，中场缺少一名能够稳住节奏、承上启下的球员，一旦对手高位逼抢，皇马很容易出现中场脱节。
后续看点
换句话说，这已经不单单是买球员提升战绩，也关乎主教练和俱乐部管理层之间的信任。
最终能够同意俱乐部签下贝尔纳多，是因为皇马体育部门给他许下承诺，后续依旧会继续引进他真正想要的中场球员。
冬窗的选择，也将直接决定穆里尼奥在皇马第二段执教生涯接下来的走向。
【历史交锋】
北京时间10月20日3:00，西甲第10轮，凭借姆巴佩的世界波和维尼修斯的进球，皇马客场2-1力克塞尔塔，收获两连胜，先赛一场积分追平榜首的巴萨。
本场比赛取胜之后，安切洛蒂的球队已经连续42轮西甲保持不败。
在西甲历史上，最长不败纪录是43场，由巴萨保持，这意味着，皇马只要在下轮西甲对阵巴萨的国家德比中保持不败，就可以追平这一纪录。
（Echo）
【球员介绍】
但如果阿德托昆博等交易满6个月之后，也就是2027年1月6日之后，届时阿德托昆博有资格签下4年2.76亿美元的合同，新合同首年年薪将取代6280万美元的球员选项。
热火引进阿德托昆博肯定希望与他长期合作，双方最终续签一份长约没有悬念，关键是阿德托昆博会选择哪一个方案。ESPN劳资协议专家鲍比·马克斯解读了三种方案。
2026年休赛期，“字母哥”扬尼斯·阿德托昆博被雄鹿交易到热火。他的合同还剩1+1，新赛季年薪5846万美元，2027-28赛季拥有价值6279万美元的球员选项。
如果阿德托昆博选择方案三，他将大幅刷新斯蒂芬·库里目前保持的生涯总薪水纪录。本赛季之后，阿德托昆博的生涯工资收入为3.97亿美元，再加上5年3.57亿美元，他的生涯收入将达到7.54亿美元。
第三种方案是效仿约基奇等2027年休赛期再续约，届时他可以跳出球员选项成为自由球员，然后签下一份5年价值3.57亿美元的合同。
从10月1日起，阿德托昆博实际上就已经拥有了提前续约的资格，但是因为他在7月6日被雄鹿送到了热火，按照规则，如果他现在签订提前续约合同，他最多只能签下2年1.351亿美元或3年1.94亿美元的合同，显然不划算。
目前阿德托昆博的首要目标是帮热火夺冠，热火围绕他配置了防守悍将和射手，季前赛的表现不错。
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
矛盾升级！穆里尼奥向皇马高层施压，计划分两窗口连续补强中场
主教练看重当下的战斗力，俱乐部主席要兼顾球队财务、长期阵容迭代。
冬窗能否引援，事关后续合作
穆里尼奥选择先接受这笔签约，把希望留在后续转会窗口。
当下皇马中场的现实困境
贝尔纳多·席尔瓦 属于多面手，可以回撤疏导球权，却不是穆里尼奥期待的专职防守中场
按照记者的报道，现在皇马高层内部关于中场补强这件事矛盾已经激化。
当承诺迟迟没有落地，分歧就会慢慢浮出水面。
赛程漫长，多线作战之下，仅仅依靠现有的中场阵容，很难支撑整个赛季高强度的竞争。
今夏承诺并未兑现，双方埋下分歧
楚阿梅尼 擅长拦截，高压之下稳定出球一直是短板
巴尔韦德 跑动充沛，但是更偏向前插进攻
而以弗洛伦蒂诺 为首的皇马高层，转会投入、球员身价、球队长期建队规划都需要综合权衡，不会无条件按照主教练的名单砸钱。
两种思路的博弈
大家都知道，穆里尼奥原本的首选并不是贝尔纳多·席尔瓦。
这也是皇马一直以来反复上演的故事：
楚阿梅尼、巴尔韦德、卡马文加、居莱尔 各有特点，却都不是完美适配的防守节拍器。
如果今年冬窗依旧无法完成中场引援，局面会进一步恶化，产生严重后果。
但这个目标最终落空，皇马没能拿下穆里尼奥最心仪的目标。
站在穆里尼奥的角度，他需要即战力，尽快补齐短板，当下就要用来争取成绩。
新赛季开打之后，皇马中场暴露出来的问题肉眼可见。
穆里尼奥希望连续两期窗口完成中场更新，也意味着皇马接下来两个转会周期都会有重磅操作。
贝尔纳多 更多算是一个权宜补充，没办法从根本解决球队中场的结构性缺陷。
接下来一段时间，皇马会开始评估冬窗转会的可行性。
穆里尼奥二次执教皇马，目标就是带队重新争夺西甲与欧冠。
西班牙记者胡安·赫苏斯带来消息，穆里尼奥已经正式向皇马管理层提出明确引援诉求，希望俱乐部落实承诺：冬窗签下一名中场，明年夏窗继续再补一人，中场补强如今已经成为穆里尼奥与弗洛伦蒂诺之间争论的焦点。
今年夏天穆里尼奥重返伯纳乌执掌教鞭，上任之初俱乐部高层曾经向他许诺，会为球队引进一名世界级防守中场，补齐球队最关键的一块短板。
现在留给俱乐部的时间已经不多，一个重要的信号被外界重点解读：
强强对抗的时候，中场缺少一名能够稳住节奏、承上启下的球员，一旦对手高位逼抢，皇马很容易出现中场脱节。
后续看点
换句话说，这已经不单单是买球员提升战绩，也关乎主教练和俱乐部管理层之间的信任。
最终能够同意俱乐部签下贝尔纳多，是因为皇马体育部门给他许下承诺，后续依旧会继续引进他真正想要的中场球员。
冬窗的选择，也将直接决定穆里尼奥在皇马第二段执教生涯接下来的走向。
【历史交锋】
北京时间10月20日3:00，西甲第10轮，凭借姆巴佩的世界波和维尼修斯的进球，皇马客场2-1力克塞尔塔，收获两连胜，先赛一场积分追平榜首的巴萨。
本场比赛取胜之后，安切洛蒂的球队已经连续42轮西甲保持不败。
在西甲历史上，最长不败纪录是43场，由巴萨保持，这意味着，皇马只要在下轮西甲对阵巴萨的国家德比中保持不败，就可以追平这一纪录。
（Echo）
【球员介绍】
但如果阿德托昆博等交易满6个月之后，也就是2027年1月6日之后，届时阿德托昆博有资格签下4年2.76亿美元的合同，新合同首年年薪将取代6280万美元的球员选项。
热火引进阿德托昆博肯定希望与他长期合作，双方最终续签一份长约没有悬念，关键是阿德托昆博会选择哪一个方案。ESPN劳资协议专家鲍比·马克斯解读了三种方案。
2026年休赛期，“字母哥”扬尼斯·阿德托昆博被雄鹿交易到热火。他的合同还剩1+1，新赛季年薪5846万美元，2027-28赛季拥有价值6279万美元的球员选项。
如果阿德托昆博选择方案三，他将大幅刷新斯蒂芬·库里目前保持的生涯总薪水纪录。本赛季之后，阿德托昆博的生涯工资收入为3.97亿美元，再加上5年3.57亿美元，他的生涯收入将达到7.54亿美元。
第三种方案是效仿约基奇等2027年休赛期再续约，届时他可以跳出球员选项成为自由球员，然后签下一份5年价值3.57亿美元的合同。
从10月1日起，阿德托昆博实际上就已经拥有了提前续约的资格，但是因为他在7月6日被雄鹿送到了热火，按照规则，如果他现在签订提前续约合同，他最多只能签下2年1.351亿美元或3年1.94亿美元的合同，显然不划算。
目前阿德托昆博的首要目标是帮热火夺冠，热火围绕他配置了防守悍将和射手，季前赛的表现不错。
📷 水晶宫精彩图集
