【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播山东泰山VS武汉三镇的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【山东泰山VS武汉三镇直播】本场德甲赛事高清直播进行中。山东泰山对阵武汉三镇，赛点直播网为您带来山东泰山VS武汉三镇直播、山东泰山VS武汉三镇在线观看、山东泰山VS武汉三镇无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
大乐透第2026112期出奖号统计：前区01、03、05、10、22，后区03、09。前区跨度21，龙头01，凤尾22，区间比比4：1：0。
前区跨度：
小复式推荐：02、10、13、16、20、25、28、31、34 + 03、04、05
钱海峰大乐透第2026113期本期推荐：
二区（13-24）：上期该区开出1个奖号，近10期开出16个奖号，二区落号较低，本期分析该区预计落2个奖号，参考号码为13、20。
后区上期开出号码03、09，为奇奇组合，近十期后区奇偶比为9：11，偶数走势较高，本期后区参考奇偶比1：1，重点两码推荐04、05。
上期跨度为21，相比前一期跨度点位上升，近十期最大跨度是34，最小跨度14，平均跨度24.3，本期预测跨度较上期点位上升，推荐跨度为29。
大乐透后区综合分析：
大复式推荐：02、04、07、10、13、16、18、20、22、25、27、28、31、33、34 + 01、03、04、05、06
单挑一注推荐：02、13、20、25、31 + 04、05
三区分析：上期区间比是4：1：0
一区（01-12）：上期该区开出4个奖号，近10期开出18个奖号，一区落号较高，本期分析该区预计落1个奖号，参考号码为02。
大乐透前区综合分析：
三区（25-35）：上期该区开出0个奖号，近10期开出16个奖号，三区落号较低，本期分析本区预计落2个奖号，参考号码为25、31。
【球队数据】
0-3让青岛海牛提前三轮降级，2-2让河南继续不胜，2-4则把上海海港送上胜利轨道。10月9日晚的中超，积分变化背后其实只有一个残酷判断：机会相近时，谁能把混乱变成进球，谁就能笑到最后。
于睿第13分钟被红牌罚下后，河南面对十人深圳，本应更容易控制局面。纳萨里奥第42分钟凌空进球，河南终于把人数优势换成比分优势。
这对青岛海牛的代价很现实。提前三轮降级，意味着剩余比赛已经很难改变结果，却必须面对阵容重整、球员信心和俱乐部吸引力的连锁影响。
浙江还错失了一次点球，托里奇的主罚被颜骏凌扑出。这个扑救不是比赛全部，却让浙江失去了再次追平的机会。海港随后继续冲击禁区，浙江的防线和心理都被一点点压低。
第4分钟，斯帕吉奇制造点球，法比奥罚进。第32分钟，赛尔吉尼奥连续头球扩大优势。海牛半场落后两球，阵型被迫前压，比赛主动权也随之交出去。
球迷最难受的地方，也许不是输给北京国安，而是球队在落后后没有拿出足够稳定的第二套办法。下赛季如果仍靠单点冲刺和被动前压，积分榜上的位置恐怕还会重复。
海港赢球的关键，在于边路推进和禁区内的处理速度。刘祝润、莱昂纳多、米特里策都参与了进攻，浙江的防守很难只盯住一个出口。浙江的问题也很明显，领先后没有把比赛节奏压住，防守端仍给了海港转身和冲击的空间。
河南需要警惕的不是一次定位球防守失误，而是领先后的比赛控制能力。人数优势没有转化为更稳定的控球，也没有压低深圳的反击速度。看起来多一个人，场面却没有真正变轻松。
法比奥的两个进球当然是个人效率，但背后还有国安进攻选择的清晰：点球来自禁区冲击，第二球来自前锋之间的配合。国安升到积分榜第二，靠的并非单纯控球好看，而是领先后仍然能找到纵深。
这两个进球很能说明问题：深圳少一人后没有盲目堆在中路，而是把球打到边路和后点，利用河南防线横向移动慢的缺口。河南人数占优，却没有及时堵住第二落点。
第7分钟，米特里策突破造成杨希自摆乌龙。第13分钟，梅伦多用落叶球扳平。第18分钟，安佩姆无人盯防完成反超，浙江一度掌握了比分。
但下半场局势迅速改变。第47分钟，刘祝润铲射扳平；第56分钟，莱昂纳多转身抽射进球；第72分钟，米特里策点射完成第四球。
第57分钟，林良铭曾经进球，但茹子楠此前的抢断被判犯规，进球无效。这个回合说明海牛并非完全没有冲击力，可他们很难连续把球送到危险区域。一次机会被取消，下一次就迟迟等不来。
青岛海牛剩余三轮最该看的，已经不是能否保级，而是球队会不会开始给年轻球员更多真实任务；河南则要观察领先后能不能减少被动回收；国安和海港要证明的，是这类进攻效率能否延续到更强对手身上。
更值得琢磨的是，比分差异背后对应着三种处境：国安能把机会变成优势，深圳能在人数劣势下寻找边路出口，海牛和河南则在关键阶段缺少稳定的应对方式。
这对球员和球迷都不轻松。前者承担的是高压下的执行问题，后者看到的则是熟悉的失误不断重演。比赛可以输，方案不能永远只有一套。
浙江与上海海港的2-4，则把“效率”两个字写得更明白。
另一场2-2，深圳新鹏城在少打一人的情况下两次扳平，河南却把领先优势和反超优势都留在了比赛里。
第62分钟，张玉宁头球摆渡，法比奥单刀完成梅开二度。海牛阵型压上后，身后空间被张玉宁的直塞直接撕开，防线像被拉开的拉链，补一步就晚一步。
这类比赛最容易把责任全部扣给后卫。回放多看几遍，前场压迫、边路保护和禁区前沿的站位都在漏气。河南下一场若还只能靠先取得进球来维持比赛，压力不会因为这一个积分消失。
这场球最刺眼的细节，是海牛落后后有进攻动作，却缺少连续的进攻路线。
可下半场刚开始，深圳用定位球把球送到后点，加布里埃尔摆渡，奥乌苏横传，韦斯利抢射得手。5分钟后，阿代米分边，唐淼挑传，韦斯利头球反超。
青岛海牛输得最重的地方，不只是比分。
三场比赛合在一起，积分榜更新只是表面结果。国安凭借3-0升到第二，海港用2-4拿到关键胜利，深圳在少一人的情况下守住平局，河南继续不胜，海牛则提前降级。
第76分钟，乃比江头球后蹭，尹聪耀头球扳平。河南至少没有输掉比赛，但连续8轮不胜的阴影仍然存在。
下一轮再遇到领先或少打一人的局面，谁能先改变处理方式，谁才可能证明这场比赛的结果并非偶然？
【历史交锋】
反观申花，此役路易斯与吴曦的连线堪称完美——前者连入三球，成为“上海德比”史上首位“戴帽”球员，而三个进球均由队长吴曦送上助攻。路易斯坦言：“吴曦在训练中给了我很多指导，比赛时在禁区内会主动告诉我跑位，我对他的评价非常高。”斯卢茨基为麾下这两名核心球员送出赞美：“路易斯和吴曦是球队的精神核心，领袖就该在关键战中挺身而出，一个完成进球帽子戏法，一个完成助攻帽子戏法，他们实至名归。”
海港教练穆斯卡特赛后也颇为惋惜：“上半时如果莱昂纳多打进那个单刀，我们就能领先，没打进后反被对方抓住了机会。下半时我们把比分扳平为2比2后，古斯塔沃也没把握住机会，又被对方打进一球。今天我们没有把握好很多场上时刻，对最终结果影响很大。”
正如他所言，这场雨战从开场便呈现出刺刀见红的对攻态势——海港队的加布里埃尔、莱昂纳多都给申花防线制造过巨大威胁，而仅以路易斯、特谢拉、马纳法三外援应战的申花队，却展现出更高的进攻效率。“谁犯的错误多就会受惩罚，错误少的就会获胜。但我觉得这是一场势均力敌的比赛。”斯卢茨基如此表示。
上海申花队能够取胜，正缘于犯错更少。在这场“跑轰大战”中，两队进攻火力全开，不断向对方球门发起冲击，但海港频频浪费机会。莱昂纳多在第43分钟错失单刀良机，而申花此后抓住机会由路易斯打破僵局，以一球领先结束上半时。易边后的短短5分钟内，加布里埃尔与路易斯先后为各自球队建功。第59分钟，海港队由古斯塔沃扳平比分，但他在第66分钟挥霍了单刀机会。1分钟后，路易斯的进球帮助申花第三次获得比分领先。
“这是一场典型的德比和足协杯赛事。场上有很多精彩的瞬间。双方在进攻上都不遗余力，防守上也都有各自的问题。我们在超级杯上也打出过3比2的比分。”走进新闻中心的斯卢茨基将额头前被雨水黏住的头发往后一抹，调皮地眨了眨眼睛。
申花队在每次取得领先后并未选择退守，而是继续高举进攻大旗，以攻代守的战术彰显破釜沉舟的决心。反观海港队，一旦全线压上进攻，后防线便暴露出巨大空当。海港队惯用的激进高压战术，面对中下游球队时能轻松控场，但面对申花队高强度的反逼抢与高效率的防守反击时，防线漏洞百出。
这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。
当被雨幕笼罩的浦东足球场内响起终场哨，申花替补席上的球员们疯狂地涌入场内，教练斯卢茨基与助手们在雨中紧紧相拥。这一晚，上海申花队终于首次在浦东足球场赢下“上海德比”——在6月22日举行的2025年足协杯八分之一决赛中，申花队顶住海港队的猛烈攻势，凭借路易斯制造的“上海德比”史上首个帽子戏法，以3比2获得胜利，昂首挺进足协杯八强。
1比0、2比1领先时两次到被对手扳平，再到2比2后的再度反超，这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。作为两位教练斯卢茨基与穆斯卡特的第七次“斗法”，前者以4胜1负2平的战绩占据上风。执教申花一年半以来，斯卢茨基首次率队在浦东足球场获胜，也兑现了赛前给自己和申花许下的承诺：“在哪里赢下德比并不重要，重要的是在这种级别的比赛中赢球。过去一年半时间里，两支队伍多次交锋，每场都充满看点与激情。”
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
大乐透第2026112期出奖号统计：前区01、03、05、10、22，后区03、09。前区跨度21，龙头01，凤尾22，区间比比4：1：0。
前区跨度：
小复式推荐：02、10、13、16、20、25、28、31、34 + 03、04、05
钱海峰大乐透第2026113期本期推荐：
二区（13-24）：上期该区开出1个奖号，近10期开出16个奖号，二区落号较低，本期分析该区预计落2个奖号，参考号码为13、20。
后区上期开出号码03、09，为奇奇组合，近十期后区奇偶比为9：11，偶数走势较高，本期后区参考奇偶比1：1，重点两码推荐04、05。
上期跨度为21，相比前一期跨度点位上升，近十期最大跨度是34，最小跨度14，平均跨度24.3，本期预测跨度较上期点位上升，推荐跨度为29。
大乐透后区综合分析：
大复式推荐：02、04、07、10、13、16、18、20、22、25、27、28、31、33、34 + 01、03、04、05、06
单挑一注推荐：02、13、20、25、31 + 04、05
三区分析：上期区间比是4：1：0
一区（01-12）：上期该区开出4个奖号，近10期开出18个奖号，一区落号较高，本期分析该区预计落1个奖号，参考号码为02。
大乐透前区综合分析：
三区（25-35）：上期该区开出0个奖号，近10期开出16个奖号，三区落号较低，本期分析本区预计落2个奖号，参考号码为25、31。
【球队数据】
0-3让青岛海牛提前三轮降级，2-2让河南继续不胜，2-4则把上海海港送上胜利轨道。10月9日晚的中超，积分变化背后其实只有一个残酷判断：机会相近时，谁能把混乱变成进球，谁就能笑到最后。
于睿第13分钟被红牌罚下后，河南面对十人深圳，本应更容易控制局面。纳萨里奥第42分钟凌空进球，河南终于把人数优势换成比分优势。
这对青岛海牛的代价很现实。提前三轮降级，意味着剩余比赛已经很难改变结果，却必须面对阵容重整、球员信心和俱乐部吸引力的连锁影响。
浙江还错失了一次点球，托里奇的主罚被颜骏凌扑出。这个扑救不是比赛全部，却让浙江失去了再次追平的机会。海港随后继续冲击禁区，浙江的防线和心理都被一点点压低。
第4分钟，斯帕吉奇制造点球，法比奥罚进。第32分钟，赛尔吉尼奥连续头球扩大优势。海牛半场落后两球，阵型被迫前压，比赛主动权也随之交出去。
球迷最难受的地方，也许不是输给北京国安，而是球队在落后后没有拿出足够稳定的第二套办法。下赛季如果仍靠单点冲刺和被动前压，积分榜上的位置恐怕还会重复。
海港赢球的关键，在于边路推进和禁区内的处理速度。刘祝润、莱昂纳多、米特里策都参与了进攻，浙江的防守很难只盯住一个出口。浙江的问题也很明显，领先后没有把比赛节奏压住，防守端仍给了海港转身和冲击的空间。
河南需要警惕的不是一次定位球防守失误，而是领先后的比赛控制能力。人数优势没有转化为更稳定的控球，也没有压低深圳的反击速度。看起来多一个人，场面却没有真正变轻松。
法比奥的两个进球当然是个人效率，但背后还有国安进攻选择的清晰：点球来自禁区冲击，第二球来自前锋之间的配合。国安升到积分榜第二，靠的并非单纯控球好看，而是领先后仍然能找到纵深。
这两个进球很能说明问题：深圳少一人后没有盲目堆在中路，而是把球打到边路和后点，利用河南防线横向移动慢的缺口。河南人数占优，却没有及时堵住第二落点。
第7分钟，米特里策突破造成杨希自摆乌龙。第13分钟，梅伦多用落叶球扳平。第18分钟，安佩姆无人盯防完成反超，浙江一度掌握了比分。
但下半场局势迅速改变。第47分钟，刘祝润铲射扳平；第56分钟，莱昂纳多转身抽射进球；第72分钟，米特里策点射完成第四球。
第57分钟，林良铭曾经进球，但茹子楠此前的抢断被判犯规，进球无效。这个回合说明海牛并非完全没有冲击力，可他们很难连续把球送到危险区域。一次机会被取消，下一次就迟迟等不来。
青岛海牛剩余三轮最该看的，已经不是能否保级，而是球队会不会开始给年轻球员更多真实任务；河南则要观察领先后能不能减少被动回收；国安和海港要证明的，是这类进攻效率能否延续到更强对手身上。
更值得琢磨的是，比分差异背后对应着三种处境：国安能把机会变成优势，深圳能在人数劣势下寻找边路出口，海牛和河南则在关键阶段缺少稳定的应对方式。
这对球员和球迷都不轻松。前者承担的是高压下的执行问题，后者看到的则是熟悉的失误不断重演。比赛可以输，方案不能永远只有一套。
浙江与上海海港的2-4，则把“效率”两个字写得更明白。
另一场2-2，深圳新鹏城在少打一人的情况下两次扳平，河南却把领先优势和反超优势都留在了比赛里。
第62分钟，张玉宁头球摆渡，法比奥单刀完成梅开二度。海牛阵型压上后，身后空间被张玉宁的直塞直接撕开，防线像被拉开的拉链，补一步就晚一步。
这类比赛最容易把责任全部扣给后卫。回放多看几遍，前场压迫、边路保护和禁区前沿的站位都在漏气。河南下一场若还只能靠先取得进球来维持比赛，压力不会因为这一个积分消失。
这场球最刺眼的细节，是海牛落后后有进攻动作，却缺少连续的进攻路线。
可下半场刚开始，深圳用定位球把球送到后点，加布里埃尔摆渡，奥乌苏横传，韦斯利抢射得手。5分钟后，阿代米分边，唐淼挑传，韦斯利头球反超。
青岛海牛输得最重的地方，不只是比分。
三场比赛合在一起，积分榜更新只是表面结果。国安凭借3-0升到第二，海港用2-4拿到关键胜利，深圳在少一人的情况下守住平局，河南继续不胜，海牛则提前降级。
第76分钟，乃比江头球后蹭，尹聪耀头球扳平。河南至少没有输掉比赛，但连续8轮不胜的阴影仍然存在。
下一轮再遇到领先或少打一人的局面，谁能先改变处理方式，谁才可能证明这场比赛的结果并非偶然？
【历史交锋】
反观申花，此役路易斯与吴曦的连线堪称完美——前者连入三球，成为“上海德比”史上首位“戴帽”球员，而三个进球均由队长吴曦送上助攻。路易斯坦言：“吴曦在训练中给了我很多指导，比赛时在禁区内会主动告诉我跑位，我对他的评价非常高。”斯卢茨基为麾下这两名核心球员送出赞美：“路易斯和吴曦是球队的精神核心，领袖就该在关键战中挺身而出，一个完成进球帽子戏法，一个完成助攻帽子戏法，他们实至名归。”
海港教练穆斯卡特赛后也颇为惋惜：“上半时如果莱昂纳多打进那个单刀，我们就能领先，没打进后反被对方抓住了机会。下半时我们把比分扳平为2比2后，古斯塔沃也没把握住机会，又被对方打进一球。今天我们没有把握好很多场上时刻，对最终结果影响很大。”
正如他所言，这场雨战从开场便呈现出刺刀见红的对攻态势——海港队的加布里埃尔、莱昂纳多都给申花防线制造过巨大威胁，而仅以路易斯、特谢拉、马纳法三外援应战的申花队，却展现出更高的进攻效率。“谁犯的错误多就会受惩罚，错误少的就会获胜。但我觉得这是一场势均力敌的比赛。”斯卢茨基如此表示。
上海申花队能够取胜，正缘于犯错更少。在这场“跑轰大战”中，两队进攻火力全开，不断向对方球门发起冲击，但海港频频浪费机会。莱昂纳多在第43分钟错失单刀良机，而申花此后抓住机会由路易斯打破僵局，以一球领先结束上半时。易边后的短短5分钟内，加布里埃尔与路易斯先后为各自球队建功。第59分钟，海港队由古斯塔沃扳平比分，但他在第66分钟挥霍了单刀机会。1分钟后，路易斯的进球帮助申花第三次获得比分领先。
“这是一场典型的德比和足协杯赛事。场上有很多精彩的瞬间。双方在进攻上都不遗余力，防守上也都有各自的问题。我们在超级杯上也打出过3比2的比分。”走进新闻中心的斯卢茨基将额头前被雨水黏住的头发往后一抹，调皮地眨了眨眼睛。
申花队在每次取得领先后并未选择退守，而是继续高举进攻大旗，以攻代守的战术彰显破釜沉舟的决心。反观海港队，一旦全线压上进攻，后防线便暴露出巨大空当。海港队惯用的激进高压战术，面对中下游球队时能轻松控场，但面对申花队高强度的反逼抢与高效率的防守反击时，防线漏洞百出。
这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。
当被雨幕笼罩的浦东足球场内响起终场哨，申花替补席上的球员们疯狂地涌入场内，教练斯卢茨基与助手们在雨中紧紧相拥。这一晚，上海申花队终于首次在浦东足球场赢下“上海德比”——在6月22日举行的2025年足协杯八分之一决赛中，申花队顶住海港队的猛烈攻势，凭借路易斯制造的“上海德比”史上首个帽子戏法，以3比2获得胜利，昂首挺进足协杯八强。
1比0、2比1领先时两次到被对手扳平，再到2比2后的再度反超，这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。作为两位教练斯卢茨基与穆斯卡特的第七次“斗法”，前者以4胜1负2平的战绩占据上风。执教申花一年半以来，斯卢茨基首次率队在浦东足球场获胜，也兑现了赛前给自己和申花许下的承诺：“在哪里赢下德比并不重要，重要的是在这种级别的比赛中赢球。过去一年半时间里，两支队伍多次交锋，每场都充满看点与激情。”
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 山东泰山VS武汉三镇精彩图集
